推荐信息:
银行
频道
您的位置:首页 > 银行 > 评论研究 > 正文

银行内鬼用“萝卜章”通过这种操作骗贷3.5亿元!谁来承担巨额损失?

2017-09-30 22:22:26 来源:汇金网 浏览: 评论: [ ]

  在聚鑫源公司及刘孝义拿到3.5亿元的贷款后,除支付贷款利息486.5万元外,随即给了张磊个人好处费2000万元,给中间人刘某好处费850万元,归还其他银行贷款7800万元,其余钱款被其用于归还刘孝义个人高息民间借贷及炒作期货的亏空huijindi.com

  近期萝卜章成了一个热词,企业主串通银行员工诈骗的操作模式令人惊诧,而且防不胜防,成为银务中隐藏的重大隐患。本报记者梳理三四年前发生的一件银行案件,再次给同业敲响一个警钟。

  A股份行长春分行和B股份行无锡分行,这两家相距约2000公里的银行,却因一起同业纠纷案件纠缠在了一起。

  经营基本处于停滞状态,利润为零甚至亏损,房屋土地等总资产只有4000余万元的民营企业柳河聚鑫源米业有限公司(以下简称聚鑫源公司),因有巨额的债务和实际控制人刘孝义炒期货亏损需要偿还,便挖空心思想从银行贷款。虽然串通支行行长助理张磊,但多次运作未果,最终经人介绍,通过“同业委托”的方式获得了贷款。

  21世纪经济报道记者获得的司法文件,A股份行长春分行以同业存款的方式将3.5亿元存入B股份行无锡分行,A股份行的“内鬼”张磊伪造了聚鑫源公司符合A股份行长春分行贷款资质的尽职调查报告、授信批复等资料,又通过伪造的《委托定向投资协议》、《投资指令》等协议及公章,将资金通过委托投资的方式贷给了这家企业。

  虽然骗取贷款的企业主以及违法违规的银行员工均被判刑,但最终仍无法弥补造成的近3.5亿元巨额损失。两家银行也围绕同业存款、委托投资合同是否有效,应由谁承担损失等问题进行了长达三年之久的漫长诉讼。

  2015年6月,A股份行长春分行以《同业存款协议》为依据诉至吉林省高院,请求判令B股份行无锡分行向其支付存款本金3.5亿元以及存款利息和违约金。该院作出的(2015)吉民二初字第16号判决支持了这一诉求来源www.huijindi.com

  不过,随后B股份行无锡分行不服该判决,并上诉到最高人民法院。最高院作出(2016)最高法民终800号民事判决扭转了此前的结果,认为B股份行无锡分行与A股份行长春分行之间不存在委托定向投资法律关系,《同业存款协议》依法应认定无效,A股份行长春分行要求B股份行无锡分行支付3.5亿元存款本金、利息及违约金的诉讼请求不成立。故判决撤销吉林省高院(2015)吉民二初字第16号民事判决,驳回A股份行长春分行的诉讼请求。

正常贷款未果后“绕道”同业

  工商资料显示,本次骗贷案的主角聚鑫源公司成立于2006年7月,注册资本2000万元,主要从事粮食收购、加工、销售业务,法定代表人为刘孝义,目前该公司已处于吊销状态。

  江苏省高院的一份刑事裁定书显示,2013年下半年,刘孝义通过他人介绍,认识了时任A股份行长春分行汽车厂支行行长助理的张磊。当时刘孝义以聚鑫源公司需购粮资金等为由,隐瞒该公司具有巨额债务需要偿还及刘孝义本人炒作期货亏损的事实,请张磊帮该公司向A股份行长春分行申请贷款3.5亿元。二人进行了一系列操作,但均未成功。

  为达到A股份行长春分行的放款条件,张磊擅自修改了聚鑫源公司提供的财务报表数据及房地产评估报告,调高了企业信用评级标准,并伪造了A股份行长春分行对聚鑫源公司发放贷款的《尽职调查报告》和《授信批复》等文件。

  意图通过直接向银行贷款方式融资未果后,刘孝义等人开始绕道“同业业务”,通过银行间定向委托投资的方式发放贷款并获得了成功。

  2014年3月,张磊通过他人介绍认识了B股份行无锡分行的侯某推荐www.huijindi.com。张磊与侯某商议,先由A股份行长春分行以同业存款名义将3.5亿元转入B股份行无锡分行,B股份行无锡分行再根据与《委托定向投资协议》及《投资指令》,通过中山证券、平安银行深圳分行等资金通道,向A股份行长春分行指定的聚鑫源公司发放贷款。

银行内鬼伪造合同及公章

  刘孝义、张磊等人的刑事判决书显示,在这个过程中,为了获得A股份行长春分行的3.5亿元资金,张磊仅向同业部门负责人谎称是3.5亿元的同业存款,而隐瞒了该资金要通过B股份行无锡分行等资管通道放贷给聚鑫源公司的事实。

  A股份行长春分行同业部门负责人向公安机关的证言也表示,“2014年5月26日,张磊打电话向其介绍一笔B股份行无锡分行的同业存款业务,后该行与B股份行无锡分行签订同业存款合同。”

推荐阅读:7月份房贷宽松了?有银行放贷速度加快 但额度普遍仍紧

  2014年5月30日,双方签订《同业存款协议》,约定A股份行长春分行在B股份行无锡分行存款3.5亿元,存款期限为364天,存款利率为年利率6.2%。

  为了符合贷款条件,刘孝义也伪造了4亿元的虚假粮食购销合同,虚构了贷款用途。而2013年6月末,聚鑫源公司的评估资产仅有4149万元。与此同时,张磊又伪造了《委托定向投资协议》及《投资指令》等合同,并加盖了私刻的公章,指示B股份行无锡分行将资金通过定向投资的方式贷款给了聚鑫源公司。

  据B股份行无锡分行侯某给法庭的证词:2014年5月27日上午,其赴长春签订合同,见到了刘孝义、张磊二人。张磊带其至A股份行长春分行22楼,其将打印好的《委托定向投资协议》、《投资指令》装在一个黄色档案袋内交给张磊盖章。后张磊将档案袋还给他,并告知印章已盖好,他于当天返回无锡来源huijindi.com

  公安机关查明,在这期间,张磊谎称将上述材料拿去盖章,实则私下加盖了伪造的A股份行长春分行公章和法人章后交给了侯某。正是因为这些伪造的协议和公章,A股份行长春分行在B股份行无锡分行的同业存款却悄然变成了委托投资款。

  5月30日,A股份行长春分行以同业存款形式向B股份行无锡分行存入3.5亿元。B股份行无锡分行根据所谓的《委托定向投资协议》及《投资指令》,与中山证券签订的《中山B股份行无锡1号定向资产资产管理合同》将3.5亿元资金委托给中山证券管理,并由中山证券再委托平安银行深圳分行向聚鑫源公司发放贷款。

  法院判决书显示:根据委托投资协议,投资金额为3.5亿元,投资期限自2014年5月30日至2015年5月29日,投资收益率为7.2%/年。A股份行长春分行向B股份行无锡分行支付的代理手续费率为0.5%。

谁来承担巨额损失

  张磊作为银行员工,之所以肆无忌惮地帮助企业伪造合同和公章,骗取贷款,主要也是利益使然。

  在聚鑫源公司及刘孝义拿到3.5亿元的贷款后,除支付贷款利息486.5万元外,随即给了张磊个人好处费2000万元,给中间人刘某好处费850万元,归还其他银行贷款7800万元,其余钱款被其用于归还刘孝义个人高息民间借贷及炒作期货的亏空。

  如果说张磊、刘孝义等人是挖空心思想要骗取银行贷款,那么在这个链条上的银行也暴露出了同业业务中的风控问题。

  经法院审理后认定的事实显示,早在2014年5月29日,侯某审查时便发现,A股份行长春分行在B股份行无锡分行的开户预留印鉴是该行的财务章和法人章,与其从张磊处拿到的《委托定向投资协议》及《投资指令》上加盖的公章和法人章不一致推荐huijindi.com

  因为公章明显不一致,不能办理业务时,侯某便告知张磊,并要求张磊予以解决。

  此后两人商定对原《委托定向投资协议》进行修改,增加了“若附件二预留印鉴与甲方(A股份行)在乙方(B股份行)开立同业存款账户时的开户预留印鉴不一致的,乙方同意甲方以附件二预留印鉴为准划转相关资金的印鉴,而不会因附件二预留印鉴与上述同业存款账户开户预留印鉴不一致对乙方按照投资指令划转相关资金的行为提出异议”的内容。同时,张磊还出具了内容为“A股份行长春分行财务章已磨损,由公章代替”的《情况说明》。

  2014年8月13日,B股份行无锡分行向无锡市公安局经济犯罪侦查支队报案称,A股份行长春分行的张磊等人伪造公章,以A股份行长春分行名义与其签订《委托定向投资协议》,为聚鑫源公司刘孝义从“资管通道”平安银行深圳分行诈骗3.5亿元贷款。随后,无锡市公安局直属分局予以立案侦查。

  经无锡中院审理后,于2015年11月5日作出刑事判决书显示,刘孝义因合同诈骗罪被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。张磊被以骗取贷款罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币一百万元。此后,刘孝义不服并提出上诉,江苏省高院于2016年8月9日维持了原判。

推荐信息:
>>> 兑奖了!力盛赛车网上申购中签号出炉 共31600个
>>> 操盘必读:9月20日证券市场要闻
>>> iPhone 8汇集六大新科技 量产在即产业链迎旺季
>>> 美国维持对我国产氯化异氰尿酸酯征收反倾销税
>>> 樊纲:经济不好的时候正是大家买得起东西的时候

通过键盘前后键←→可实现翻页阅读
0% (0)
0% (0)

我要评论

评论 ( 0 条评论)
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明汇金网立场。
最新评论

还没有评论,快来做评论第一人吧!

热门标签最新更新随机推荐

中资银行外资银行银行学校理财产品银行卡电子银行

  • 甘肃银行递交赴港上市申请 西北银行第一股花落谁家?

    9月15日,甘肃银行在香港联交所网站发布上市申请文件,正式申请在港IPO,其中联席保荐人阵容强大,多达5家机构,分别为招银国际、建银国际、华泰金融控股(香港)有限公司、国泰君安国际和中银国际。证券时报记者注意到,除赴港IPO的甘肃银行外,目前西北地区正在A股排队的还有兰州银行和西安银行,随着甘肃银行IPO进程加快,谁将是西北地区第一家IPO的城商行成为外界关注的焦点。争夺西北银行第一股甘肃银行是甘

  • 业绩飘忽 九江银行求突围

    与2016年地方商业银行上市热潮相比,今年以来银行IPO的步伐明显放缓,仅有张家港农商行在A股上市、中原银行登陆H股两个成功案例,但这依然没有阻挡地方银行上市的热情。九江银行赴港上市的计划日前获江西银监局同意,迈出实质性的一步。然而翻阅该行近年财报,九江银行的业绩表现不够稳定,尽管今年上半年交出亮丽业绩单,但过去几年间,该行净利润下滑、不良率攀升、较依赖同业业务等问题一直存在,由城市信用社合并改制

  • 巴曙松:新常态下商业银行转型新趋势

    在经济新常态的大背景之下,中国银行业的经营环境出现了巨大变化,同时面临着新的机遇和挑战。资产质量周期性承压、利率与汇率市场化不断推进、互联网金融等新型金融形态快速生长、监管导向日益严格等问题备受重视。另一方面,净利差收窄、盈利增幅减缓表明传统商业模式面临转型压力,需要调整客户结构与业务结构,促进商业银行的转型,以此提高竞争力。外部环境动态变化趋势(一)中国银行业ROE较快地向全球平均水平靠拢中国银

  • 西安银行IPO因签字会计师变更中止审查

    日前,处于正常排队状态中的西安银行,突然变为“中止审查”。证监会首发企业排队名单显示,西安银行“中止审查”的原因被定为“情形四”———即“发行人主动要求中止审查或者其他导致审核工作无法正常开展的”。记者了解到,西安银行此次遭遇“中止审查”的原因是由于签字会计师变更所致。按照西安银行董办相关人士说法,西安银行已处理完毕并向监管部门递交了恢复申请,不久后将重回正常排队序列。中止审查虽然是“虚惊一场”,

  • 招商银行南昌分行发放虚假按揭贷款等遭银监局处罚

    9月29日,招商银行股份有限公司南昌分行因签发无真实贸易背景银行承兑汇票、发放虚假按揭贷款,被中国银监会江西监管局罚款25万元,并责令对相关责任人给予纪律处分。

  • 工行上海分行违反银行结算账户业务规定 被央行处罚

    违反银行结算账户业务规定工商银行上海分行被央行警告并处罚9月29日,中国人民银行上海分行发布“上海银罚字〔2017〕65号”行政处罚决定书显示,中国工商银行股份有限公司上海市分行违反银行结算账户业务规定,被央行作出给予警告,并罚款1.5万元的行政处罚决定。作出处罚决定的日期是2017年9月20日。

  • 建行嘉兴违法挪用信贷资金

    据银监会网站今日发布的嘉兴监管分局行政处罚信息公开表显示,中国建设银行嘉兴分行存在信贷资金挪用行为,银监会嘉兴监管分局对其罚款人民币20万元。处罚依据为《中华人民共和国银行业监督管理法》第二十一条、第四十六条;《个人贷款管理暂行办法》第三十五条;《中国银监会办公厅关于进一步加强信贷管理的通知》(银监办发〔2009〕221号)第一条。中国银监会嘉兴监管分局行政处罚信息公开表(中国建设银行嘉兴分行)行

  • 网贷平台现爆雷小高潮 银行存管是标配而非靠山

    随着互联网金融专项整治工作的推进,网贷平台步入加速规范期。与此同时,不合规的平台也出现“爆雷”小高潮。第一财经记者梳理发现,9月以来,已有十数家上线银行存管的P2P平台因逾期兑付问题或经营不善而停业。一直被平台拿来替自己背书的银行存管已难成为“靠山”。多位业内人士在接受第一财经记者采访时表示,银行存管目前已经是平台合规的硬性指标,平台不能利用存管行作为宣传噱头。同时,即使上线了银行存管,平台自身经

  • 互金悄然蚕食市场份额 村镇银行需防“温水煮青蛙”

    在诞生以来的第十个年头,村镇银行这个群体,除了需要面对本地涉农金融机构的竞争,还不得不面对互联网金融对市场份额的悄然蚕食。“少数村镇银行的业务和网贷服务人群一致,可能会有一些影响,但整体上冲击不大。”西北某村镇银行行长对21世纪经济报道记者表示,将触角延伸向农村金融服务的互联网金融机构,跟村镇银行相比,“资金成本高出一截,线下也处于劣势”,影响并未显现。山水普惠金融公司创始人张翼也对21世纪经济报

  • 国寿入主一周年 广发银行调结构精减10部门

    据悉,广发银行“三定”方案虽然对组织架构与流程进行了比较彻底的改革,但并没有对总行人员编制进行缩减,而是以2016年底的人数为上限(2400人)进行设计,未来将采取各种方式进行人员存量盘活和结构优化。去年9月30日,广发银行发布公告称,中国人寿董事长杨明生正式就任广发银行董事长,同时聘任中国人寿副总裁刘家德为行长、聘任国寿资产副总裁尹矣为副行长。至此,广发银行正式步入“国寿时代”。而这一年,广发银